Lagring nära molnet ger lägre kostnader

Lagring nära molnet ger lägre kostnader

Publicerat av: Redaktionen

Hur ska data lagras, i molnet eller lokalt?

Nu ökar ett tredje alternativ i popularitet: utanför molnet, men i nära anslutning till det.

Det innebär lägre kostnader för dataöverföring, samtidigt som det finns tillgång till fördelarna med publika molnplattformar.

Det skriver Jason Powers, senior produktchef på Equinix.

Lagring nära molnet ger lägre kostnader

Jason Powers, senior produktchef på Equinix

Det finns två huvudsakliga strategier för att lagra data: på en publik molnplattform eller i ett lokalt datacenter. Ett lokalt datacenter kan drivas i ett användarföretags egna regi (on-premise), hos en hostingleverantör, hos ett colocationföretag eller i någon annan form. Poängen är att ett lokalt datacenters resurser inte är tillgängliga för i princip vem som helst, vilket fallet är med en publik molnplattform.

En annan viktig skillnad mellan de två alternativen är att finansiering av lagringsutrustning i ett lokalt datacenter i de flesta fall sker i form av initiala investeringar (CAPEX). Om lagring sköts på en publik molnplattform så tas kostnaderna vanligtvis ut löpande baserade på användning (OPEX).

Det finns så klart fördelar och nackdelar med båda modellerna. Med molnlagring slipper man initiala investeringar, man betalar vanligtvis ”bara” för resurser som används, slipper sköta driften och har tillgång till smidig skalbarhet. Bland nackdelarna märks att det lätt kan bli dyrt om behovet av kapacitet ökar, att lagar och regler kan göra att molnalternativet helt enkelt inte är tillåtet och att ett användarföretag inte har full kontroll över den tekniska miljön.

För- och nackdelarna för lagring i lokala datacenter är omvända. Kostnaderna ligger på en jämn nivå och är förutsägbara, det blir mindre problem med lagstiftning om hur data får lagras och det finns goda möjligheter till kontroll över den tekniska miljön. Men det krävs initiala investeringar, outnyttjade resurser kostar och om lagringen sköts i egen regi tillkommer personalkostnader och eventuella problem med rekrytering.

Lagring nära molnet ger lägre kostnaderDen tredje vägen

På senare tid har en nackdel för molnalternativet fått ökad betydelse. Det gäller kostnaderna för att föra ut data från lagringstjänster i molnet (data egress fees). Det här har bidragit till att ett tredje alternativ blivit allt populärare: lagring i nära anslutning till publika molnplattformar (cloud adjacent storage). Vi kan kalla modellen för molnnärliggande lagring. Närliggande kan syfta både på geografiska avstånd och tillgång till snabba förbindelser. Kontentan är att det blir smidigt och billigare att föra över data till och från publika molnplattformar.

Fördelarna med molnnärliggande lagring beskrivs i en rapport från Enterprise Strategy Group. I rapporten, ”Analyzing the Economic Benefits of Equinix Cloud Adjacent Storage Report”, slås det fast att lagring i nära anslutning till publika molnplattformar innebär lägre kostnader för lagring med upp till 67 procent.

Ett annat intressant rön i rapporten är att 89 procent av alla organisationer anlitar flera molnleverantörer. Det gör i sin tur att kostnadsfördelarna med molnnärliggande lagring blir optimalt stora, eftersom sannolikheten för att data behöver flyttas mellan molntjänster ökar med flera olika molnleverantörer inblandade.

Ny marknad växer fram

Det ökade intresset för molnnärliggande lagring innebär nya marknadsmöjligheter för företag som kan erbjuda den infrastruktur som behövs. Ovan nämnda Equinix som är ett globalt ledande datacenterföretag med snabba förbindelser i sortimentet kan erbjuda molnnärliggande lagring i stor skala.

– Vi har datacenter nära de stora molnföretagen, erbjuder colocation och har de tekniklösningar som behövs för lagring av data som behöver överföras smidigt till låga kostnader. Kunderna får kontroll över sina data, samtidigt som de har tillgång till publika molntjänster, säger Jason Powers, senior produktchef på Equinix.

Han säger vidare att lösningen med molnnärliggande lagring innebär att risken för inlåsning till molnleverantörer minskar.

Slutsatsen är att alternativen för lagring blir fler. Å ena sidan kan det kanske ses som att risken för komplexitet ökar. Å andra sidan ger det bättre möjligheter att optimera kostnader och bygga ändamålsenliga lösningar.

 

 

 

 

 

 

Relaterade Artiklar

Vi använder cookies och andra identifierare för att förbättra din upplevelse. Detta gör att vi kan säkerställa din åtkomst, analysera ditt besök på vår webbplats. Det hjälper oss att erbjuda dig ett personligt anpassat innehåll och smidig åtkomst till användbar information. Klicka på ”Jag godkänner” för att acceptera vår användning av cookies och andra identifierare eller klicka ”Mer information” för att justera dina val. Jag Godkänner Mer Information >>

-
00:00
00:00
Update Required Flash plugin
-
00:00
00:00