Ransomware är inte längre en hypotetisk risk, det är ett faktum.
Frågan är inte om ett företag utsätts, utan hur väl det kan återhämta sig när attacken väl inträffar. Trots den insikten kämpar många organisationer fortfarande med att få tillbaka sin data efter en attack.
Rapporten From Risk to Resilience: Ransomware Trends and Proactive Strategies 2025 visar att 57 procent av drabbade organisationer förlorade mer än hälften av sin data vid ett angrepp.
Många svenska företag investerar i backup-verktyg, övningar och utbildning. Men verkligheten visar att förtroendet före en attack ofta krockar med utfallen efteråt. Rapporten visar även att hela 69 procent av organisationerna trodde att de var väl förberedda, men bara 10 procent lyckades återställa mer än 90 procent av sin data. Skillnaden ligger i detaljerna: isolerade backuper, realistiska återställningsmål och tillgång till rena miljöer i en kris.
Rick Vanover, VP of Product Strategy at Veeam
Ransomware-attacker blir dessutom mer sofistikerade. Cyberkriminella stjäl ofta data innan de krypterar systemen. På så sätt kan de både låsa verksamheten ute och hota med att publicera eller sälja den känsliga informationen om lösensumman inte betalas. Det gör pressen på organisationerna ännu större.
Bara för att man har en plan så betyder det inte att man är redo att agera på den. Veeams rapport visar att 98 procent säger sig ha en plan för att hantera en ransomware-attack, men bara 44 procent har verifierat sina tekniska förmågor och endast 32 procent har en isoleringsplan. Äkta beredskap kräver regelbundna tester och tydliga roller, för annars riskerar återställningen att fördröjas.
Återställning måste prioriteras – inte eftersättas
Många företag väntar med att investera i återställning tills de redan har drabbats. För att bygga verklig motståndskraft behöver återställning bli en del av planeringen, tillsammans med satsningar på att snabbt kunna upptäcka hot och agera effektivt. Det minskar risken för driftstopp och stärker verksamheten långsiktigt.
Återställning är inte enbart en IT-fråga. Det påverkar intäkter, kundförtroende och varumärkets trovärdighet. Därför måste tekniska lösningar som offline-backuper och rena miljöer ses som affärskritiska resurser, i samma kategori som testade processer och en tydlig plan för hur verksamheten ska fortsätta fungera när krisen slår till.
Investera, kommunicera och samarbeta
Felfri återställning kräver mer än teknik. Det handlar också om investeringar i utbildning, tydliga kommunikationsvägar och samarbete mellan IT och säkerhet. En tydlig beslutsordning under kris är avgörande för att undvika handlingsförlamning.
När IT och säkerhet samarbetar tätt kan hot upptäckas tidigare, åtgärder sättas in snabbare och verksamheten återställas mer effektivt. Ändå visar Veeams data att över hälften av organisationerna brottas med bristande samordning – en svaghet som kan vändas till en styrka med bättre koordinering.
Cyberhoten utvecklas snabbt, men det gör också verktygen för att möta dem. De företag som planerar för återställning som en central del av sin verksamhet står bättre rustade att hantera nästa kris och kan fortsätta leverera när andra står stilla.
Rick Vanover, Vice President, Product Strategy, Veeam
